Наверняка каждый из нас сталкивался в жизни с некоторыми не поддающимися разумному объяснению явлениями, хотя многие из них уже несколько тысячелетий волнуют человечество. Более того, люди используют их на практике, именуя то "божественной", то "нечистой" силой.
       Захлебнувшись в потоке информации, мы самонадеянно считаем, что нам известно все или почти все. Может быть поэтому, мы часто проходим мимо необъяснимых явлений, стремясь к новым открытиям, оставляя непознанное следующим поколениям.
       Один из подобных феноменов, известный уже несколько тысячелетий и широко применяемый на практике поиск полезных ископаемых и воды, - "лозоходство" (или поиск в энергоинформационном поле). В прошлые века специалисты-практики (рудознатцы, астрологи, знахари) обратили внимание на то, что определенные события как бы "витают в пространстве" и информацией о них можно воспользоваться. В древности такая практика получила развитие в Египте, на Востоке. В эпоху средневековья, в период "охоты на ведьм", она официально преследовалась и подавлялась. И только в XIX веке этим явлением заинтересовалась, наконец, серьезная наука. В наше время, в 20-х годах, академик В. И. Вернадский теоретически обосновал наличие некоего информационного поля - ноосферы (буквально - мыслящей сферы), которая оказывает значительное влияние на характер процессов, происходящих на нашей планете. В это же время
       П. А. Флоренский - православный богослов, математик, физик, искусствовед - пришел примерно к такой же мысли, объясняя "существование в биосфере особой части вещества, вовлеченной в круговорот культуры или, точнее, круговорот духа".
       Сегодня, в эпоху всеобщей компьютеризации, ноосферу можно отождествить с памятью компьютера, где закладывается информация обо всех событиях и процессах, происходящих на Земле, в том числе и будущих. Появилось учение об энергоинформационном поле (ЭИП), о возможности получения из него определенной информации. Методика такого общения с ЭИП стара как мир - это упомянутое выше "лозоходство" (или "лозоискательство").
       Реставрация же, в первую очередь, - поиск неизвестного, помогающего восстановить картину целого, в нашем случае - памятника культуры, где используется не только натурный материал, но и историко-архивные изыскания, аналоги и, конечно же, творческие озарения. При этом все сомнительное подвергается множеству перекрестных проверок. Спрашивается, почему бы здесь, наряду с традиционной методикой поиска, не использовать свойства ЭИП? Взяв за основу практику "лозоходства" и несколько модернизировав ее, попытаемся объяснить методику работы в ЭИП и ее особенности при реставрации и воссоздании памятников истории и культуры.
       При работе в ЭИП мы определяем не только воду, минералы, пустоты, но и фундаменты несохранившихся строений и даже следы этих фундаментов, глубину их заложения, возраст. В сохранившихся сооружениях при экспресс-обследовании, под слоем штукатурки, можно определить заложенные проемы, а также живопись, лепнину или их следы. По энергетическому следу остаточного ЭИП мы ищем в пространстве объем или форму отсутствующего сооружения, его архитектурный облик, иногда уточняем основные параметры и детали. В дальнейшем, как правило, это подтверждается зондажами, раскопками или вновь найденными архивными документами.
       Таким образом, остаточный энергетический след дает возможность детализировать исследуемое сооружение, графически восстановить его облик в целом и даже во временном развитии.
       Инструментарием поиска в ЭИП является свежесрезанная рогатинообразная лоза, металлическая проволочная рамка или уголок-маятник. И, конечно, человек - поисковик (оператор, даузер), обученный упомянутой методике и имеющий к этому природные способности, иначе говоря, сильное энергетическое поле.
       Работа начинается с того, что оператор должен ясно представлять себе мысленно предмет поиска и четко поставить вопрос. Если "ответ" рамки или лозы не совпадает с мысленным образом, оператор меняет направление поиска или продолжает его до получения положительного "ответа". Во избежание ошибок (ведь человек - не автомат) необходимо, чтобы данную работу выполняли одновременно несколько поисковиков. При работе на натуре ассистенты, по знаку оператора, который не должен отвлекаться, делают промеры, записи, отметки: ставят колышки, рисуют углем и т.д.
       Работа с документами, чертежами, схемами - геоподосновой - проводится в камеральных условиях с помощью маятника по той же схеме, что и с рамками, только, в отличие от них, маятник "отвечает" вращением или покачиванием.
       Естественно, словами невозможно пересказать всю методику поиска в ЭИП, его особенности и нюансы.
       Принятая схема работы над объектом реставрации, в нашем случае, не претерпевает изменений, то есть это плановое задание, сбор историко-архивных материалов, изучение натуры визуально с помощью шурфов и зондажей, эскизный проект, рабочая документация и авторский надзор над производством работ. Этот обычный для архитектора-реставратора ход работ дополняется на каждой стадии поиском и подтверждением этого поиска в ЭИП.
       Перед началом работ по проектированию определяем архив, где могут храниться интересующие нас материалы. Собрав архивные документы, мы анализируем их при помощи ЭИП с целью определения достоверности, уточняем временные характеристики. Далее работа идет по двум направлениям: изучение памятника по геоподоснове и на натуре. При этом с помощью поиска в ЭИП получаем дополнительную информацию, корректируя уже имеющиеся данные. Иногда работа дополняется поиском первоначальной композиции объекта, что помогает в определении логики его временного развития.
       Все работы обязательно фиксируются (описания, кроки, эскизы) и закладываются в память компьютера для дальнейшего проектирования. При работе над эскизным и рабочим проектами, а также при производстве работ обязательна периодическая сверка с базой поисковых данных на предмет соответствия результатам поиска в ЭИП.
       Мастерской № 13 "Моспроекта-2" в период с 1991 года по настоящее время выполнен ряд реставрационных и восстановительных работ с использованием методики поиска в ЭИП.
       Первой крупной работой, где был применен биоэнергетический поиск, было комплексное обследование усадьбы "Студенец", ныне - Парк культуры и отдыха Краснопресненского района.
       От бывшей усадьбы Матвея Гагарина (конец XVII века), от былого величия гидропарка, мало что осталось, если не считать искаженной системы каналов, павильона "Октагон" и памятной колонны. Хотя архивные документы свидетельствуют о богатстве и изысканности этого комплекса. Правда, усадьба несколько раз меняла владельцев, и каждый переделывал ее по-своему. Особенно известен последний период расцвета усадьбы - середина XIX века, от которого частично сохранились схемы, чертежи генерального плана и отдельных сооружений, но, к сожалению, отсутствовала первоначальная планировочная система, которая могла бы прояснить динамику развития комплекса.
       Перекрестное обследование в ЭИП показало, что усадьба времен Матвея Гагарина была выполнена "на голанский манер" и являлась единственной усадьбой такого типа в Москве. Нами были графически восстановлены композиционные оси с четкой системой всех каналов, островков, мостов, аллей, малыми формами и главным домом. Следы некоторых сооружений совпадали с архивными данными, другие открытия были неожиданными, но легко идентифицировались с эпохой ампира (время Д. Жилярди), то есть временем наибольшего расцвета памятника - мемориального комплекса Отечественной войне 1812-1814 годов. Удостовериться в правильности обнаруженного в ЭИП помогли шурфы, выявившие остатки фундаментов.
       Заказчик - Центр международной торговли - был полон самых благих надежд, но, к сожалению, воссоздание усадьбы осуществить не удалось. Были воссозданы лишь ворота главного входа (со стороны Мантулинской улицы).
       Следующая наша работа - обследование в ЭИП комплекса зданий усадьбы Талызина на Воздвиженке, ныне - Музей архитектуры им. А. В. Щусева. Комплекс включает в себя палаты аптечного приказа (ХVII век), позднейшие сооружения XVIII-XIX веков, что предполагало много неожиданностей. Поиск в ЭИП подтвердил наши предположения. Главный двор, куда были ориентированы все сооружения усадьбы, являлся ядром композиции. При этом вроде бы невзрачный дом садовника, фасад которого просматривался из парадных помещений главного дома, нес основную нагрузку этого ядра.
       Дом садовника, имеющий в своей основе палаты XVII века, неоднократно надстраивался и перестраивался до конца XIX века. Торцевая его стена, выходящая в парадный двор и плохо сохранившаяся, видимо, была некогда богато декорирована, но, к сожалению, архивных документов, подтверждающих это, мы не нашли.
       Исследования в ЭИП показали возможность существования богатейшего фасада, декорированного колоннами коринфского ордера с фронтоном, с малыми ионическими колоннами и вазонами в нишах-экседрах, а также скульптурами в портике. Значительность портика подчеркивалась фланкирующими его полуциркульными стенами с арками. Зеленое пятно, находящееся в центре двора, получило другую трактовку, повторяющую дворовые очертания. Стриженый зеленый газон имел ограждение в виде балюстрады с вазами на постаментах, в центре - фонтан со скульптурой.
       Проводились исследовательские работы и по подмосковной усадьбе XVIII-XIX веков "Остафьево" - тому самому владению князя П. A. Вяземского, где Н. М. Карамзин писал "Историю государства Российского" и где неоднократно бывал А.С. Пушкин, назвавший усадьбу "Русским Парнасом".